Felfüggesztett börtönt kapott a polgármester fiktív megbízások miatt
Mon Jul 5 12:02:16 2010
Első fokon, nem jogeősen adócsalás, csalás, hűtlen kezelés, jogosulatlan gazdasági előny megszerzése és okirat-hamisítás miatt bűnösnek mondta ki a Szombathelyi Városi Bíróság Borgáta község volt jegyzőjét, korábbi polgármesterét és a Borgáta Termál Kft. volt ügyvezetőjét.
A borgátai gyógyfürdő fejlesztése kapcsán merült fel a gyanú, hogy a helyi önkormányzatnak több millió forintos kárt okoztak, ugyanis nem az elsőrendű vádlott által irányított és felerészben önkormányzati tulajdonban lévő céggel, hanem egy másikkal kötöttek fiktív megbízási szerződést, így nem kellett személyi jövedelemadót és járulékokat fizetniük, de a kft. az el nem végzett munka után költségtérítést is kapott.
A Borgáta Termál Kft. és az önkormányzat 2002-ben közösen nyert el ötmillió forint támogatást a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium pályázatán a borgátai fürdő szociális helyiségeinek felújítására, de a támogatást nem a kiírás szerint használták fel.
A Borgáta Termál Kft. és az önkormányzat 2002-ben közösen nyert el ötmillió forint támogatást a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium pályázatán a borgátai fürdő szociális helyiségeinek felújítására, de a támogatást nem a kiírás szerint használták fel.
A bogátai termálfürdő
Az elsőrendű vádlott egy a saját érdekeltségi körébe tartozó céget bízott meg a kivitelezéssel, ám a munkát egy másik alvállalkozóval végeztette el, fele annyi pénzért, mint amennyiről számlát nyújtott be, így a települést közel 5,5 millió forint kár érte.
Az elsőrendű vádlott, E. József kihasználta, hogy a másodrendű vádlott, M. Anikó - akivel élettársi kapcsolatban él - Borgáta jegyzőjeként dolgozott, és hatása volt a testület döntéseire. A harmadrendű vádlottnak, Sz. Ferenc akkori polgármesternek tudomása volt a valótlan tartalmú szerződésekről, a kifizetésekről, ezért bűnsegédje lett a bűncselekményeknek.
A bíróság halmazati büntetésül E. Józsefet egy év hat hónap, M. Anikót egy év, Sz. Ferencet pedig tíz hónap börtönre ítélte, a végrehajtást mindhármuk esetében próbaidőre felfüggesztette. Az első- és másodrendű vádlottat a bíróság pénzbírsággal is sújtotta, valamint kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költségek megtérítésére is.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész, valamint a harmadrendű vádlott három napi gondolkodási időt kért, az első- és a másodrendű vádlott az ítélet megalapozatlansága miatt felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
Forrás: nol.hu
Adócsalás hírportál
(a)
Az elsőrendű vádlott, E. József kihasználta, hogy a másodrendű vádlott, M. Anikó - akivel élettársi kapcsolatban él - Borgáta jegyzőjeként dolgozott, és hatása volt a testület döntéseire. A harmadrendű vádlottnak, Sz. Ferenc akkori polgármesternek tudomása volt a valótlan tartalmú szerződésekről, a kifizetésekről, ezért bűnsegédje lett a bűncselekményeknek.
A bíróság halmazati büntetésül E. Józsefet egy év hat hónap, M. Anikót egy év, Sz. Ferencet pedig tíz hónap börtönre ítélte, a végrehajtást mindhármuk esetében próbaidőre felfüggesztette. Az első- és másodrendű vádlottat a bíróság pénzbírsággal is sújtotta, valamint kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költségek megtérítésére is.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész, valamint a harmadrendű vádlott három napi gondolkodási időt kért, az első- és a másodrendű vádlott az ítélet megalapozatlansága miatt felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
Forrás: nol.hu
Adócsalás hírportál
(a)